Beiträge von Tiamat

Ich verstehe nicht, warum die Leute nicht verstehen, dass man vor ihnen schon die Idee gehabt haben kann. Erstmal nachschauen statt sich für überlegen zu halten, wäre eigentlich selbstverständlich.

Das wäre sehr in unserem Interesse und wir wissen Ihre Zuvorkommenheit und Zuarbeit sehr zu schätzen. Ich danke Ihnen für Ihre Bemühungen und Anstrengungen.

Nun, der Betrieb eines Museumsschlachtsschiffs dürfte in Kosten an einen Flugzeugträger heranreichen. Entsprechend muss es sehr viele arme Menschen in Gurkistan geben. Aber das soll nicht unsere Sorge sein. Was steht als nächstes auf dem Besichtigungsplan?

Kann man in Gurkistan mit 14 schon berufstätig sein und eine Fahrerlaubnis besitzen?

Der Unterhalt eines Schlachtschiffes erfordert durchaus ein beachtliches Einkommen. Da eine solche Produktion und der Erhalt eines solchen platzfressenden Schiffes nicht wirklich mit gängigen Produktions- und Wartungsmethoden günstig zu bauen, reparieren und auszustatten ist, ist bei der Normalverteilung von Vermögen in marktwirtschaftlichen Verhältnissen unvermeidlich, dass ein Großteil Ihrer Bevölkerung für ein solches "Hobby" weit unter der Armutsgrenze liegt. Das ist keine Möglichkeit, sondern eine Tatsache. Die Angelegenheit ist mir deshalb nicht egal, weil Ihr Verhalten damit ein Sicherheitsrisiko darstellt. Ein solcher Umgang mit Geldern ist sicherheitstechnisch gefährlich, weil Menschen, deren Lebensunterhalt nicht gesichert ist, zu verzweifelten Taten in der Lage sind. Entsprechend müsste ich darauf bestehen, dass Tiamat Sicherheitskräfte einfliegen lässt, um die Delegation vor dem Zugriff dieser ausgebeuteten Menschen zu schützen.

Um es deutlich zu machen: Wie verschwenderisch Sie sind oder ob Sie Ihre Bevölkerung für Ihre obskuren Freizeitaktivitäten schröpfen, ist mir herzlich egal. Es geht mir allein um die Garantie der Sicherheit der Delegation.

Zitat von Vorfengqo Thodar Kahlesovitsh

Meine Fresse alter, immer diese Leute die einen den "Spaß" verderben

Was ist mit dem Spaß der anderen? Meinst du nicht, dass es denen Spaß machen können, das ihre Ausgestaltung und Vorarbeit geachtet wird? Oder ist nur dein Spaß wichtig? Das sind wichtige Fragen. Wenn du die letzte mit uneingeschränkt ja beantwortest, liegt bei dir eine soziopathische Störung vor, weil du in einem Gemeinschaftsprojekt deine Bedürfnisse als einzig wichtig betrachtest.

Was verbirgt sich hinter dieser Angewohnheit? Inwiefern besteht dadurch ein wirtschaftlicher Gewinn?

Und ein Museumsschiff dient Ihnen als Beispiel Ihrer Produktpalette?

Warum bauen Sie denn jetzt noch Schlachtschiffe? Worin sehen Sie da den Mehrwert?

Sie produzieren also alle Arten von Schiffen? Also auch schwere Kriegsschiffe bis hin zu Trägern? Oder Hochseetrawler?

Und welchen Bedarf haben Sie an Produkten und Kontakten aus dem Ausland genau? Stahlproduktion ist auch eines der Standbeine Tiamats, insofern dürfte sich eher nur Konkurrenz finden lassen. Auch wenn wir die Produktion großteils weiterverarbeiten. Besonders Schiffbau. Verkehr und Bauindustrie sind immer hungrig nach Stahl. Sind Sie denn an Schiffen interessiert?

Was genau versprechen Sie sich von unserem Besuch hier? Das ist nicht negativ oder wertend gemeint. Die Fragen dient lediglich der Aufklärung, inwieweit der Besuch hier einen Mehrwert für beide Seiten generieren kann.

Ich sehe, Sie haben meinen Punkt nicht verstanden. Dann ist es auch nicht wichtig, auch wenn die Wirtschaftsstruktur Ihres Landes seltsam erscheint. Aber das ist nicht Zweck unseres Besuches. Nur zu, wir folgen Ihnen.

Das kommt mir dennoch fahrlässig vor. Vor allem auch wegen der Belastung der Infrastruktur durch den Bedarf an Rohmaterial und für den Abtransport sowie die Arbeiter. Selbst mit größmöglicher Automatisierung benötigt ein solches Werk Tausende Arbeiter, Angestellte und Leiter, die allesamt untergebracht werden müssen und entsprechend auch versorgt sein wollen. Ich bin mir sicher, dass Sie sich bewusst sind, dass die Versorgung nicht unendlich erweiterbar ist. Unbegrenztes Wachstum ist eine schöne Vorstellung der Marktwirtschaft, aber nur begrenzt im Bereich der Demographie anwendbar. Eine Begrenzung von Produktionszweigen auf ein Hauptwerk und Reserven ist nicht nur sicherheitspolitisch, sondern auch sozial und ressourcenabhängig kritisch.

Von "mickrig" habe ich nichts gesagt. Und nur ein Werk? Wenn da einmal etwas passiert, ist Ihre Nation ohne Produktion. Ist das nicht extrem leichtsinnig?